Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog créé pour permettre à tous les individus qui le désirent de participer à l'élaboration d'un projet économique pouvant être qualifié DE GAUCHE

Publicité

Appropriation des biens (suite de la richesse)

Suite de "La richesse" et de "Comment se répartit-on la richesse"

à lire au préalable

1.1.Appropriation des biens

L’appropriation des biens concerne toutes les catégories de richesses.

Les richesses individualisées

Les richesses collectives disponibles

Les richesses mises en œuvre non disponibles

 

Les richesses individuelles, peuvent être acquises par les individus, avec une part des rémunérations qu’ils ont perçues.

Les richesses collectives doivent être acquises par les collectivités, par prélèvement sur les rémunérations de la part correspondant à ces richesses.

Les richesses mises en œuvre non disponibles posent un problème.

Elles peuvent être communautarisées ou individualisées.

La communautarisation implique qu’un prélèvement soit effectué sur l’ensemble des ressources des individus afin de financer les richesses communautaires.

L’individualisation implique que les individus acquièrent volontairement une partie des richesses mises en œuvre.

 

1.1.1.      L’appropriation communautarisée

Elle peut prendre deux formes :

·       Une forme centralisée

·       Appropriation de l’État ou de la communauté d’États

·       Une forme décentralisée pouvant à nouveau revêtir deux formes :

·       Une forme totalement collective

·       Appropriation par des collectivités avec gestion par les citoyens d’une partie correspondant au pourcentage du tout représenté par chacun.

·       Mise en commun de tous les risques

Cette forme d’organisation à comme inconvénient de diluer les responsabilités entre un très grand nombre d’individus, mais l’avantage de répartir les risques sur ce très grand nombre.

Pourtant, cette dilution peut être compensée par les moyens modernes de gestion qui permettent de comparer les résultats de productions similaires et d’éviter ainsi le manque de responsabilisation.

·       Une forme collective partielle

·       Appropriation par des collectivités avec gestion par les citoyens de la partie acquise par la collectivité, sous sa responsabilité.

·       Prise en charge du risque limitée à la partie acquise.

Cette forme d’organisation a pour avantage de responsabiliser les individus sur leur gestion, mais l’inconvénient de leur faire prendre des risques plus importants, car répartis sur un moins grand nombre.

1.1.2.      L’appropriation individualisée

Elle peut prendre deux formes :

·       Une forme individuelle totale

·       Appropriation d’une unité de production indépendante

·       Une forme individuelle participative

·       Appropriation d’une partie d’unité de production indépendante.

1.1.3.      Comparaison entre les deux modes d’appropriation

Lorsque l’appropriation communautaire est partielle elle risque de mettre en concurrence les différentes communautés comme l’appropriation individualisée met en concurrence les différentes structures commerciales, sauf si des accords de coopération sont établis entre les différentes communautés.

1.2.            Équilibres à respecter

Chaque type de bien à sa correspondance

Les richesses disponibles                             => le pouvoir d’achat disponible

Les richesses mises en œuvre             => l’épargne obligatoire

Les richesses collectives                               => la contribution fiscale

 

Si ces équilibres ne sont pas respectés, les échanges ne peuvent pas s’effectuer correctement.

 

Si les richesses collectives ne sont pas financées par la contribution fiscale, mais par l’emprunt, il se crée une richesse virtuelle équivalente à la dette publique.

Si l’épargne obligatoire est plus importante que les richesses mises en œuvre, le pouvoir d’achat disponible est insuffisant pour acquérir les richesses disponibles.

Ce cas de figure ne peut exister que si les importations de biens de production sont réalisées.

Si l’épargne obligatoire est moins importante que les richesses mises en œuvre, les acquisitions de biens mis en œuvre ne peuvent pas se faire entre entreprises.

Ce cas de figure ne peut exister que pour deux raisons :

·       le pouvoir d’achat correspondant à des richesses mises en œuvre est utilisé pour acquérir des richesses disponibles importées.

·       l’épargne correspondant à des richesses mises en œuvre est thésaurisée au lieu d’être mise à la disposition des investisseurs et les mécanismes bancaires ne compensent pas la thésaurisation.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article